39 MATERNAL ORIGIN OF OOCYTES AFFECTS IN UTERODEVELOPMENTAL CAPACITY AND PHENOTYPE OF BOVINE NUCLEAR TRANSFER FETUSES
Notice bibliographique
Résumé
Epigenetic phenomena have been recognized as an important issue in somatic cell nuclear transfer (SCNT) and have been linked to SCNT success rate. We have previously reported a significant maternal lineage effect of oocyte donors on the number of transferable embryos obtained after SCNT (Brüggerhoff et al., 2002 Biol. Reprod. 66, 367–373), pointing to ooplasmic maternal genetic/epigenetic factors important for early embryonic development. We have now extended this study and generated a set of cloned embryos using recipient oocyte pools from defined or random maternal sources that were identified by pedigree data and mitochondrial DNA (mtDNA) haplotype, to study effects of nuclear-cytoplasmic interactions on in utero developmental capacity and fetal phenotype. Embryos were reconstructed from granulosa cells of a Bos taurus (Brown Swiss) cow using oocytes with B. taurus A (Simmental), B. taurus B (Simmental), B. indicus (Dwarf Zebu), or random B. taurus (Brown Swiss) cytoplasm. Two to three embryos per recipient heifer (Simmental) were transferred on Day 7 after SCNT, and fetuses were recovered after slaughter of recipients on Day 80. The number of pregnancies obtained per transferred embryo on Day 28 was similar for the B. taurus combinations (0.11–0.15) but much higher for a limited number of embryos reconstructed with B. indicus cytoplasm (0.50). Developmental capacity of embryos derived from the four oocyte pools varied considerably and resulted in 8 (11.1%), 3 (4.6%), 2 (33%) and 10 (15.2%) viable fetuses with B. taurus A, B. taurus B, B. indicus and random B. taurus cytoplasm, respectively. When fetuses in resorption were included, however, the percentages for recovered fetuses on Day 80 were similar (12.5, 13.8 and 16.7%) in all B. taurus combinations. Body weight, crown rump length, thorax circumference (P < 0.05), and femur length (P < 0.01) of viable fetuses with B. taurus A cytoplasm differed from fetuses with random B. taurus cytoplasm and showed less variation. Furthermore, body weights of fetuses with B. taurus A or B, or B. indicus cytoplasm, were not significantly different from those of B. taurus (Brown Swiss) control fetuses produced by artificial insemination, but fetuses reconstructed with cytoplasts from randomly collected B. taurus oocytes indicated fetal overgrowth (80.6 ± 6.5 g v. 107.9 ± 5.8 g, P < 0.01). Our data point to complex ooplasm-dependent epigenetic modifications and/or nuclear DNA mtDNA interactions that affect developmental capacity and fetal weight and dimensions in SCNT. This might also be relevant for crossbreeding in farm animals and other reproductive technologies such as ooplasmic transfer in human-assisted reproduction
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».