MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1515840075 · doi:10.1111/j.1471-4159.2005.03357.x

Cystamine treatment is neuroprotective in the YAC128 mouse model of Huntington disease

2005· article· en· W1515840075 sur OpenAlexafffund
Jeremy M. Van Raamsdonk, Jacqueline Pearson, Craig D. C. Bailey, Daniel A. Rogers, Gail V.W. Johnson, Michael R. Hayden, Blair R. Leavitt

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research ChairsHealth CanadaKillam TrustsMichael Smith Health Research BCHuntington Society of Canada
Mots-clésHuntington's diseaseCystamineNeuroprotectionNeuroscienceDiseaseMedicineBiologyInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Huntington disease (HD) is an adult onset neurodegenerative disorder characterized by selective atrophy and cell loss within the striatum. There is currently no treatment that can prevent the striatal neuropathology. Transglutaminase (TG) activity is increased in HD patients, is associated with cell death, and has been suggested to contribute to striatal neuronal loss in HD. This work assesses the therapeutic potential of cystamine, an inhibitor of TG activity with additional potentially beneficial effects. Specifically, we examine the effect of cystamine on striatal neuronal loss in the YAC128 mouse model of HD. We demonstrate here for the first time that YAC128 mice show a forebrain-specific increase in TG activity compared with wild-type (WT) littermates which is decreased by oral delivery of cystamine. Treatment of symptomatic YAC128 mice with cystamine starting at 7 months prevented striatal neuronal loss. Cystamine treatment also ameliorated the striatal volume loss and striatal neuronal atrophy observed in these animals, but was unable to prevent motor dysfunction or the down-regulation of dopamine and cyclic adenosine monophsophate-regulated phosphoprotein (DARPP-32) expression in the striatum. While the exact mechanism responsible for the beneficial effects of cystamine in YAC128 mice is uncertain, our findings suggest that cystamine is neuroprotective and may be beneficial in the treatment of HD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,595

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207