MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1515901750 · doi:10.1186/1477-7827-5-1

The sensitivity of murine spermiogenesis to miglustat is a quantitative trait: a pharmacogenetic study

2007· article· en· W1515901750 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueReproductive Biology and Endocrinology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institutes of HealthUniversity of OxfordQueen's UniversityWellcome TrustUniversity of Pennsylvania
Mots-clésBiologySpermSpermatogenesisMale infertilityInfertilityAndrologyAcrosomeSperm motilityAcrosome reactionEndocrinologyInternal medicineImmunologyMedicineGeneticsPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A major event in the post-meiotic development of male germ cells is the formation of the acrosome. This process can be perturbed in C57BL/6 mice by administration of the small molecule miglustat (N-butyldeoxynojirimycin, NB-DNJ). The miglustat-treated mice produce morphologically abnormal spermatozoa that lack acrosomes and are poorly motile. In C57BL/6 mice, miglustat can be used to maintain long-term reversible infertility. In contrast, when miglustat was evaluated in normal men, it did not affect spermatogenesis. To gain more insight into this species difference we have now evaluated the reproductive effects of miglustat in rabbits, in multiple mouse strains and in interstrain hybrid mice. METHODS: Male mice of 18 inbred strains were administered miglustat orally or via miniosmotic pumps. Rabbits were given the compound in their food. Fourth-generation interstrain hybrid mice, bred from C57BL/6 and FVB/N mice (which differ in their response to miglustat), also received the drug. Data on fertility (natural mating), sperm motility and morphology, acrosome status, and serum drug levels were collected. RESULTS: In rabbits the drug did not induce aberrations of sperm shape or motility, although the serum level of miglustat in rabbits far exceeded the level in C57BL/6 mice (8.4 microM and 0.5 microM, respectively). In some strains of the Swiss and Castle lineages of inbred mice miglustat did not cause infertility, severe morphological sperm aberrations or reduced sperm motility. In these strains miglustat only had milder effects. However, miglustat strongly disturbed acrosome and sperm nucleus development in AKR/J and BALB/c mice and in a number of C57BL/6-related strains. The consequences of drug administration in the interstrain hybrid mice were highly variable. Judging by the number of grossly abnormal spermatozoa, these genetically heterogeneous mice displayed a continuous range of intermediate responses, distinct from either of their parental strains. CONCLUSION: The effects of miglustat on spermatogenesis in mice are strain-dependent, while in rabbits the drug is ineffective. Evaluation of interstrain hybrid mice indicated that the sensitivity of spermatogenesis to miglustat is a quantitative trait. These studies pave the way for identifying the genetic factors underlying the strain/species differences in the effect of miglustat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,398
Score d'incertitude au seuil0,402

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle