MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1515914916 · doi:10.1096/fasebj.28.1_supplement.1075.2

Phospholipase C isoforms expression in mouse endothelium (1075.2)

2014· article· en· W1515914916 sur OpenAlexafffund
Delphine Béziau, Fanny Toussaint, Chimène Charbel, Nour Daya, Alexandre Blanchette, Jonathan Ledoux

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésGene isoformPhospholipase CIntracellularCell biologyEndotheliumBiologySignal transductionMesenteric arteriesPhospholipaseChemistryEndocrinologyInternal medicineBiochemistryMedicineArteryEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phospholipase C (PLC) is a major signal transduction component through the regulation of various intracellular pathways, including PKC and intracellular Ca 2+ channels. Up to 13 mammalian PLC isoforms have been identified and are classified in 6 families: PLC‐β, γ, δ, ε, ζ and η. Although expression of PLCs is tissue‐specific, combined expression of different PLCs has been reported. However, endothelial PLC expression remains to be established. Therefore, we sought to determine the expression pattern of PLC in mouse resistance arteries. We first studied the expression of PLC isoforms in mesenteric arteries. We found mRNA encoding for most PLCs with the exception of ζ1, η1 and η2 in whole mesenteric arteries. Similar results were obtained in middle cerebral, coronary and pulmonary arteries. We then elucidated the intracellular distribution of PLCs β3, γ1 and δ1, the main mammalian isoforms, in endothelial cells with in situ immunocytochemistry. We observed a diffuse staining in endothelium with no clearly defined heterogeneous distribution of all three PLCs. Further investigation is necessary to determine the specific PLC isoforms involved in endothelial localized Ca 2+ dynamics. Taken together, these studies might strengthen our understanding of endothelial Ca 2+ homeostasis mechanisms and therefore endothelial function. Grant Funding Source : Supported by FRQS, HSFC, SQHA and FICM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNitric Oxide and Endothelin Effects→Travaux en français237 207→