Conceptualizations of health and illness: A test of the theory of male bias.
Notice bibliographique
Résumé
The theory of male bias states that for various social, political and historical reasons, men and male experiences are used as the standard for the culture (Bem, 1993). The present study tested the theory of male bias by examining the applicability of research from the 1970s which found that health care professionals did exhibit the use of sex bias in conceptualizing clinical functioning (Broverman, Broverman, Clarkson, Rosenkrantz & Vogel, 1970). In an effort to examine the effect of questionnaire methodology, the Sex-Role Stereotype Questionnaire (Broverman, et al., 1970) was presented in both the original forced choice as well as a Likert format. Conceptualizations of illness were also examined. One hundred and twenty-one undergraduate nursing students participated by completing self-report questionnaire packets. Not only were Broverman's et al. (1970) results not replicated when presented in the original forced choice format, but participants exhibited a much wider range of behavioural representations of health. Two explanations in understanding the results of the present study are offered. Concerns about the forced choice methodology originally utilized by Broverman et al. (1970) and the exploration of evolving gender norms are offered as possible explanations for the current results obtained. The present study adds to the inconsistencies about the theory of male bias that already exist in the literature and calls into question the current applicability of Broverman et al.'s (1970) research.Dept. of Psychology. Paper copy at Leddy Library: Theses & Major Papers - Basement, West Bldg. / Call Number: Thesis2002 .T55. Source: Masters Abstracts International, Volume: 42-01, page: 0347. Adviser: Stuart Page. Thesis (M.A.)--University of Windsor (Canada), 2002.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,009 |
| Communication savante | 0,002 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».