MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1515976390 · doi:10.1002/dvg.22370

GABAergic neurons regulate lateral ventricular development via transcription factor <i>Pax5</i>

2013· article· en· W1515976390 sur OpenAlexaff
Nobuhisa Ohtsuka, Sylvia Badurek, Meinrad Busslinger, Francine M. Beneš, Liliana Minichiello, Uwe Rudolph

Notice bibliographique

Revuegenesis · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensEmergent BioSolutions (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental Health
Mots-clésGABAergicBiologyConditional gene knockoutPAX5TransgeneTranscription factorGeneticsPhenotypeNeuroscienceGeneReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Postmortem studies have revealed a downregulation of the transcription factor Pax5 in GABAergic neurons in bipolar disorder, a neurodevelopmental disorder, raising the question whether Pax5 in GABAergic neurons has a role in normal brain development. In a genetic approach to study functions of Pax5 in GABAergic neurons, Pax5 was specifically deleted in GABAergic neurons from Pax5 floxed mice using a novel Gad1-Cre transgenic mouse line expressing Cre recombinase in Gad1-positive, that is, GABAergic neurons. Surprisingly, these mice developed a marked enlargement of the lateral ventricles at approximately 7 weeks of age, which was lethal within 1-2 weeks of its appearance. This hydrocephalus phenotype was observed in mice homozygous or heterozygous for the Pax5 conditional knockout, with a gene dosage-dependent penetrance. By QTL (quantitative trait loci) mapping, a 3.5 Mb segment on mouse chromosome 4 flanked by markers D4Mit237 and D4Mit214 containing approximately 92 genes including Pax5 has previously been linked to differences in lateral ventricular size. Our findings are consistent with Pax5 being a relevant gene underlying this QTL phenotype and demonstrate that Pax5 in GABAergic neurons is essential for normal ventricular development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuegenesisMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207