"Under moral obligation to stay:" Herbert R. Christie and the Origins of Forestry Education at the University of British Columbia, 1910-1933
Notice bibliographique
Résumé
Judging from the contrasting state of affairs at the forestry schools at the University of Toronto and the University of British Columbia, it is difficult to believe the situation that prevailed roughly eight decades ago. Today, UBC’s program is thriving whereas the forestry school at the University of Toronto is but a shadow of its former self. Exactly the opposite was true in the early twentieth century. Ironically, forestry education at UBC owes its existence to the profound commitment that Herbert Read Christie, a graduate of Toronto’s Faculty, showed to it in the years after the First World War. This article explores Christie’s role in building the UBC forestry school, and sheds light on the development of forestry as an academic discipline in Canada. -- En regard de l’évolution académique des écoles de foresterie de l’Université de Toronto et de l’Université de Colombie Britannique (UBC), il est difficile d’imaginer la situation qui existait il y a environ quatre-vingts ans. Alors que de nos jours, le programme de UBC s’avère florissant, les études en foresterie de l’Université de Toronto font piètre figure en comparaison de ce qu’elles étaient au début du XXe siècle où l’inverse prévalait. Il est ironique de souligner que le programme de foresterie développé à UBC, peu après la fin de la Première Guerre mondiale, est l’oeuvre de Herbert Read Christie, un diplômé de l’Université de Toronto en ce domaine. Cet article explore le rôle marquant joué par Christie dans l’implantation de cette école et de l’essor académique de cette discipline au Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,052 | 0,048 |
| Communication savante | 0,010 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».