Ecosystem approach to health: the integration of work and the environment
Notice bibliographique
Résumé
The dissociation of humans from nature results from the hegemony of capitalism and is expressed in the way most humans interact with their environment. This dissociation has produced imbalances that are expressed in the health of both humans and the environment. They arise from the divorce between “civilization” and the environment that sustains it and are seen in the mindless and unsustainable exploitation of natural resources for the production of material goods. Both productive activities and their negative externalities (pollution, climate change, unemployment, labor exploitation, unplanned urbanization, poverty, etc.) have serious health consequences for rural and urban environments. The concept of environmental health presented in this paper incorporates the relations between environmental and human health, aiming to foster more systematic studies of the interconnections between environmental risk factors (such as exposure to specific physical and chemical agents) and human diseases and public health. We understand health as a process determined by a complex web of biological, social, and psychological factors that develop within a defined geographical area. Assuming health to be a state of complete physiological and psychological wellbeing, it becomes clear that the major problems facing humanity today arise from the modern relationship between man and nature. The social welfare approach to health problems prevalent since the 19th century has not kept pace with our growing health problems. The study of occupational diseases caused by polluted workplaces has brought about a return to the old paradigm of preventing disease by promoting a healthy environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».