MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1516769890 · doi:10.1109/iscas.2002.1011431

A new approach to the design of low-sensitivity high-resolution bandpass Σ-Δ A/D converters

2003· article· en· W1516769890 sur OpenAlexafffund
Neil Fraser, B. Nowrouzian

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnalog and Mixed-Signal Circuit Design
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésConvertersTransfer functionDelta-sigma modulationPassbandCapacitorNoise shapingControl theory (sociology)Electronic engineeringSensitivity (control systems)SigmaBand-pass filterPhysicsComputer scienceEngineeringElectrical engineeringVoltageCMOS

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is well known that /spl Sigma/-/spl Delta/ A/D converters having complementary signal and noise transfer functions exhibit high signal-to-quantization-noise ratios (SQNRs) and high dynamic ranges (DRs), but that they tend to be overly sensitive to capacitor mismatches (potentially leading to unstable converter operation) in a corresponding switched-capacitor (SC) hardware implementation. Recently, a new class of /spl Sigma/-/spl Delta/ A/D converters was developed based on magnitude-squared or magnitude complementary signal and noise transfer functions to decrease the sensitivity to capacitor mismatches at the expense of slightly lower SQNRs and DRs. This paper is concerned with the development of a novel approach to the design of /spl Sigma/-/spl Delta/ A/D converters. This approach combines the transfer function complementarity (in the overall frequency band) with signal and noise transfer function magnitude complementarity (in the signal passband) to obtain a single /spl Sigma/-/spl Delta/ A/D converter with a cascade-of-resonators configuration. Consequently, the resulting A/D converters achieve not only high-stability (arising from magnitude complementarity), but also high DR and SQNR (arising from transfer function complementarity) in the SC hardware implementation. A practical application example is given to illustrate the results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAnalog and Mixed-Signal Circuit DesignTravaux en français237 207