MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1516781106

SOME RESULTS IN THE EXTENSION WITH A COHERENT SUSLIN TREE (Aspects of Descriptive Set Theory)

2012· article· en· W1516781106 sur OpenAlexfundno aff
Dilip Raghavan, Teruyuki Yorioka

Notice bibliographique

RevueKyoto University Research Information Repository (Kyoto University) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Research in Systems and Signal Processing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaShizuoka University
Mots-clésMathematicsExtension (predicate logic)Tree (set theory)Set (abstract data type)Discrete mathematicsAlgebra over a fieldCombinatoricsPure mathematicsComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We show that under PFA $(S)$ , the coherent Suslin tree $S$ (which is a witness of the axiom PFA $(S)$ ) forces that there are no $\omega_{2}$ -Aronszajn trees.We also determine the values of cardinal invariants of the continuum in this extension. INTRODUCTIONIn [20], Stevo Todor\v{c}evi\v{C} introduced the forcing axiom PFA $(S)$ , which says that there exists a coherent Suslin tree $S$ such that the forcing axiom holds for every proper forcing which preserves $S$ to be Suslin, that is, for every proper forcing $\mathbb{P}$ which preserves $S$ to be Suslin and $\aleph_{1^{-}}$ many dense subsets $D_{\alpha},$ $\alpha\in\omega_{1}$ , of $\mathbb{P}$ , there exists a filter on $\mathbb{P}$ which intersects all the $D_{\alpha}$ .PFA $(S)[S]$ denotes the forcing extension with the coherent Suslin tree $S$ which is a witness of PFA $(S)$ .Since the preser- vation of a Suslin tree by the proper forcing is closed under countable support iteration (due to Tadatoshi Miyamoto [15]), it is consistent relative to some large cardinal assumption that PFA $(S)$ holds.The first appearance of such a forcing axiom is in the paper [13] due to Paul B. Larson and Todor\v{c}evi\v{c}.In this paper, they introduced the weak version of PFA $(S)$ , called Souslin's Axiom (in which the properness is replaced by the cccness), and under this axiom, the coherent Suslin tree $S$ , which is a witness of the axiom, forces a weak fragment of Martin's Axiom.In [20], it is also proved that under PFA $(S),$ $S$ forces the open graph dichotomy () and the P-ideal dichotomy.Namely, many consequences of PFA are satisfied in the extension with $S$ under 2000 Mathematics Subject Classification.$03E50,03E05,03E35$ .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,006
Communication savante0,0030,007
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKyoto University Research Information Repository (Kyoto University)Même sujetAdvanced Research in Systems and Signal ProcessingTravaux en français237 207