MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1516841585 · doi:10.14740/wjon907w

Denosumab Therapy for Refractory Hypercalcemia Secondary to Squamous Cell Carcinoma of Skin in Epidermolysis Bullosa

2015· article· en· W1516841585 sur OpenAlexvenueno aff
Dinesh Giri, Renuka Ramakrishnan, James Hayden, Lynda Brook, Urmi Das, Zahir Mughal, Peter Selby, Poonam Dharmaraj, Senthil Senniappan

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Oncology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDenosumabRefractory (planetary science)MalignancyBisphosphonatePrednisoloneInternal medicineGastroenterologyUrologyEndocrinologyOsteoporosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypercalcemia secondary to malignancy is rare in children and the majority is caused by tumor-produced parathyroid hormone-related protein (PTHrP). We report a case of hypercalcemia refractory to bisphosphonate and corticosteroid therapy, but responsive to denosumab. A 17-year-old boy with epidermolysis bullosa (EB) and advanced squamous cell carcinoma (SCC) of the left leg was referred with severe hypercalcemia (serum calcium, 4.2 mmol/L). The serum parathyroid hormone (PTH) was 0.7 pmol/L (1.1 - 6.9 pmol/L). The hypercalcemia was initially managed with hyperhydration, prednisolone and pamidronate. Following two infusions of pamidronate (1 mg/kg/dose), serum calcium fell to 2.87 mmol/L. However the hypercalcemia relapsed within a week (serum calcium, 3.61 mmol/L) needing aggressive management with intravenous fluids, prednisolone and two further doses of pamidronate. The serum calcium fell to 2.58 mmol/L over the first 4 days, but rose to 3.39 mmol/L 3 days later. As the hypercalcemia was refractory to bisphosphonate treatment, a trial dose of subcutaneous denosumab (60 mg) was administered following which the calcium fell to 2.86 mmol/L within 24 h and normocalcemia was sustained 4 days later. We report a case of refractory hypercalcemia secondary to malignant SCC, which responded well to denosumab therapy. To our knowledge, this is the first case of hypercalcemia of malignancy in an adolescent managed with denosumab.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of OncologyMême sujetBone health and treatmentsTravaux en français237 207