MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1516899049

Religion and politics

2002· book· en· W1516899049 sur OpenAlexaboutno aff
John Madeley

Notice bibliographique

RevueAshgate : Dartmouth eBooks · 2002
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion and Society Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsReligious studiesSecularismZionismIdeologyState (computer science)Political scienceSociologyLawPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Religion and Regime: Daniel H. Levine (1986) Religion and Politics in Comparative and Historical Perspective Fred Halliday (1999) The Iranian Revolution in Comparative Perspective Anthony J. Gill (1994) Rendering unto Caesar? Religious Competition and Catholic Political Strategy in Latin America, 1962-79 John McGarry and Brendan O' Leary (1995) Warring Gods: Theological Tales Sarath Amunugama (1991) Buddhaputra and Bhumaputra? Dilemmas of Modern Sinhala Buddhist Monks in Relation to Ethnic and Political Conflict Srdjan Vrcan (1994) The War in Former Yugoslavia and Religion Stathis N. Kalyvas (1998) Democracy and Religious Politics: Evidence from Belgium. The Politics of Church-State Relations: N.J. Demereth III (1991) Religious Capital and Capital Religions: Cross-Cultural and Non-Legal Factors in the Separation of Church and State Nikkie R. Keddie (1997) Secularism and the State: Towards Clarity and Global Comparison Mark Juergensmeyer (1995) The New Religious State Gene Burns (1990) The Politics of Ideology: The Papal Struggle with Liberalism Eliezer Don-Yehiya (1987) Jewish Messianism, Religious Zionism and Israeli Politics: The Impact and Origins of Gush Emunim John G. Francis (1992) The Evolving Regulatory Structure of European Church-State Relationships Juan J. Linz (1991) Church and State in Spain from the Civil War to the Return of Democracy. Religion and Electoral Politics: Kenneth Janda (1989) Regional and Religious Support of Political Parties and Effects on their Issue Positions Arend Lijphart (1979) Religion vs. Linguistic vs. Class Voting: The 'Crucial Experiment' of Comparing Belgium, Canada, South Africa and Switzerland John Madeley (1982) Politics and the Pulpit: The Case of Pretestant Europe Lauri Karvonen (1993) In From the Cold? Christian Parties in Scandinavia Steve Bruce (1990) Modernity and Fundamentalism: The New Christian Right in America Geoffrey C. Layman and Edward G. Carmines (1997) Cultural Conflict in American Politics: Religious Traditionalism, Postmaterialism and U.S. Political Behaviour Stephen White, Ian McAllister and OI'ga Kryshtanovskaya (1994) Religion and Politics in Postcommunist Russia. Religion, Public Policy and the Politics of Identity: Francis G. Castles (1994) On Religion and Public Policy: Does Catholicism Make a Difference? Kees Van Kersbergen and Uwe Becker (1988) The Netherlands: A Passive Social Democratic Welfare State in a Christian Democratic Ruled Society Howard Caygill and Alan Scott (1996) The Basic Law versus the Basic Norm: The Case of the Bavarian Crucifix Order Alice Holmes Cooper (1988) The West German Peace Movement and the Christian Churches: An Institutional Approach Brian Girvin (1986) Social Change and Moral Politics: The Irish Constitutional Referendum 1983 Talal Asad (1990) Multiculturalism and British Identity in the Wake of the Rushdie Affairs Elizabeth H. Prodromou (1996) Paradigms, Power and Identity. (Part contents). a

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,156

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0470,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAshgate : Dartmouth eBooksMême sujetReligion and Society InteractionsTravaux en français237 207