Nitrogen isotope and productivity variations along the northeast Pacific margin over the last 120 kyr: Surface and subsurface paleoceanography
Notice bibliographique
Résumé
Glacial‐interglacial changes in sedimentary δ15N over the last 120 kyr display a remarkably similar pattern in timing and amplitude in core records extending from the denitrification zone in the eastern tropical North Pacific (ETNP), where subsurface denitrification is active, to the Oregon margin, where no denitrification occurs today. Low δ15N values (4–6‰) generally characterize glacial stages 2 and 4, and higher δ15N values (7–10‰) are representative of the Holocene, millennial‐scale periods within stage 3, and stage 5. The inferred synchroneity of δ15N variations along the entire margin implies that the nitrate isotopic signal produced in the oxygen‐poor subsurface waters in the ETNP is rapidly advected northward and recorded at sites far beyond the boundaries of the modern denitrification zone. Similar to δ15N, primary production indicators (percent Corg, Ba/Al, and percent opal) show glacial‐interglacial as well as millennial‐scale variations along the NE Pacific margin, with higher primary production during warm periods. However, the relative phasing between δ15N and paleoproduction tracers within individual records changes latitudinally. Whereas δ15N and primary production vary approximately synchronously in the midlatitudes, production lags δ15N in the ETNP by several kiloyears. This lag calls for a new understanding of the processes driving denitrification in the ETNP. We suggest that oxygen input by the Equatorial Undercurrent as well as local organic matter flux controls denitrification rates in the ETNP. Moreover, the differences in relative timing point to a time‐transgressive development of upwelling‐favorable winds along the NE Pacific margin after the last glaciation, with those in the north developing several kiloyears earlier.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».