Potentiation of response to low doses of levodopa in MPTP-injected monkeys by chemical unilateral subthalamotomy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECT: Subthalamotomy is a stereotactic surgery performed in patients with disabling dyskinesias due to Parkinson disease. The authors set out to model this human condition in MPTP monkeys and determine if subthalamotomy allowed a reduction of levodopa for similar benefit. METHODS: The authors performed unilateral subthalamotomy in 4 parkinsonian dyskinetic monkeys by stereotactic injection of ibotenic acid. An optimal dose, defined as the highest dose of levodopa improving parkinsonian motor symptoms while inducing low or no dyskinesias, was established in these animals. Each monkey was scored for the antiparkinsonian and dyskinetic effects of the optimal dose of levodopa, as well as suboptimal and dyskinesia-inducing doses (60% and 140% of the optimal dose, respectively), and these scores were compared with those obtained at baseline before and after subthalamotomy. Bradykinesia was assessed by a prehension task. RESULTS: Unilateral subthalamotomy had a positive effect on the antiparkinsonian response for all doses of levodopa as well as the baseline. There were no differences in the antiparkinsonian response between the suboptimal dose postsurgery and the optimal dose presurgery. Dyskinesias were increased at the suboptimal and the optimal doses. After surgery, the duration of response to levodopa increased between 20% and 25% in the suboptimal dose, whereas it remained unchanged with higher doses. Bradykinesia was significantly reduced after surgery only at the suboptimal dose. CONCLUSIONS: Subthalamotomy potentiated the response to suboptimal doses of levodopa. Thus, levodopa can be reduced by 40% after surgery for similar beneficial antiparkinsonian response and less dyskinesia than with an optimal dose before surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».