MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1517292411 · doi:10.1002/hed.23675

Atypical presentation of Eagle syndrome with hypoglossal nerve palsy and Horner syndrome

2014· article· en· W1517292411 sur OpenAlexaff
Yaël Bensoussan, Laurent Létourneau‐Guillon, Tareck Ayad

Notice bibliographique

RevueHead & Neck · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOropharyngeal Anatomy and Pathologies
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalHôpital Maisonneuve-RosemontUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHorner syndromeHypoglossal nerveAtrophySurgeryAnatomyParalysisCranial nervesPalsyPresentation (obstetrics)TonguePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Many nerve injuries have been associated with Eagle syndrome. The cranial nerves V, VII, IX, and X have been reported to be injured by the elongated styloid process in this syndrome. METHODS: We describe a case of Eagle syndrome with atypical symptoms of hypoglossal nerve palsy and Horner syndrome. RESULTS: A 56-year-old woman presented with right hypoglossal nerve palsy, right Horner syndrome, right neck pain, and symptoms mimicking transient cerebral ischemia. An angioscan showed elongated styloid process bilaterally with the right process compressing the right carotid artery causing a 75% stenosis. After an en bloc resection of the right styloid process, there were no further episodes of paresthesias. The neck pain completely disappeared, as well as the Horner syndrome. As for the hemitongue, the fasciculations disappeared but the atrophy remained. CONCLUSION: This is the first Eagle syndrome case report describing a motor paralysis of a cranial nerve.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHead & NeckMême sujetOropharyngeal Anatomy and PathologiesTravaux en français237 207