MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1517295931 · doi:10.22004/ag.econ.8571

The Impact on Farm Profitability and Yield Efficiency of Bell Pepper Production of the Methyl Bromide Phase-Out Program in Georgia

2006· article· en· W1517295931 sur OpenAlexaboutno aff
Mark M. Byrd, Esendugue Greg Fonsah, Cesar L. Escalante, Michael E. Wetzstein

Notice bibliographique

RevueJournal of food distribution research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant responses to elevated CO2
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésYield (engineering)Montreal ProtocolProfitability indexProduction (economics)PepperAgricultural scienceBusinessEnvironmental scienceAgricultural economicsEconomicsHorticultureOzone layerGeographyBiologyOzoneFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The elimination of methyl bromide (MeBr) has been a hot topic for policymakers for more than a decade. As a result, of the Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer, signatory nations began implementing guidelines aimed at reducing or eliminating a variety of toxic substances, including MeBr, which has been identified as one of the toxic contributors to ozone depletion. In 1997 the Ninth Meeting of the Parties in Montreal recommended an accelerated phase-out schedule for MeBr. The accelerated phase-out program is a major concern to most U.S. farmers, and in particular to farmers in Georgia, where the product is used not only as an important soil fumigant but also to control both the yellow and purple nutsedge (Cyperus sp.). Furthermore, this chemical is used for the production of most of Georgia's economically important vegetable crops such as cucumber, eggplant, green pepper, tomato, squash, and zucchini. If MeBr is phased out without alternatives, the production of these crops will be impossible under Georgia weather conditions. The adverse economic impact to the State of Georgia will be devastating. Although most of the data used in previous economic-impact analyses regarding the elimination of MeBr has been obtained through the testing of tomatoes and strawberries in Florida and California, this study-which focuses on bell pepper production-is aimed at evaluating the economics of three alternative fumigants and herbicides and determining which alternative will provide the best yield, quality, and profitability for bell pepper in the absence of MeBr. An enterprise budget analysis revealed that C35 and KPAM provided the highest net returns: $1,768/acre.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of food distribution researchMême sujetPlant responses to elevated CO2Travaux en français237 207