MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1517330319 · doi:10.1159/000098322

The Role of the Selective Serotonin Reuptake Inhibitor Fluoxetine in Temperature Regulation in Ovariectomized Rat Models

2006· article· en· W1517330319 sur OpenAlexaff
Navin Maswood, Scott Cosmi, Peter D. Alfinito, Liza Leventhal, Darlene C. Deecher

Notice bibliographique

RevueNeuroendocrinology · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensWomen's Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvariectomized ratThermoregulationSerotoninInternal medicineEndocrinologySerotonin reuptake inhibitorReuptake inhibitorFluoxetineNeurotransmitter5-HT receptorSerotonergicVasomotorAntagonistMedicineChemistryEstrogenReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thermoregulation is an integrated network of neuroendocrine, autonomic and somatosensory responses. Thermoregulatory dysfunction occurs during fluctuations or decline of gonadal hormone levels and results in vasomotor symptoms such as hot flushes and/or night-time sweating. The neurotransmitter serotonin (5-HT), has been reported to play a role in thermoregulation via changes in extracellular 5-HT levels and/or activation of various 5-HT receptors. The purpose of this study was to evaluate the role of the selective 5-HT reuptake inhibitor (SSRI), fluoxetine (FLX), on temperature regulation using ovariectomized (OVX) rodent models of thermoregulation. Single, subcutaneous (s.c.) administration of FLX (3, 10, 30 and 60 mg/kg) dose-dependently reduced core body temperature (CBT). FLX at 3 and 10 mg/kg s.c. showed no statistically significant decrease on tail-skin temperature (TST), whereas at higher doses (30 and 60 mg/kg) a significant decrease in TST was noted in the telemetry model. To mimic chronic SSRI treatment, a 5-HT(1A) antagonist (WAY-100635; 0.3 mg/kg) was administered 20 min prior to FLX (10 mg/kg). This combination showed no significant improvement on temperature dysfunction compared to FLX alone. Similarly, in a morphine-dependent model of temperature dysfunction FLX, was inactive at 10 mg/kg whereas the 30 and 60 mg/kg s.c. dose abated the naloxone-induced increase in TST by 55 and 81%, respectively. In summary, FLX affected CBT at all doses, but alleviated thermoregulatory dysfunction only at higher doses that are non-selective for the 5-HT system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,531
Score d'incertitude au seuil0,714

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroendocrinologyMême sujetNeuroendocrine regulation and behaviorTravaux en français237 207