Modulation of nerve growth factor‐induced activation of MAP kinase in PC12 cells by inhibitors of nitric oxide synthase
Notice bibliographique
Résumé
Nerve growth factor (NGF) increases expression of nitric oxide synthase (NOS) isozymes leading to enhanced production of nitric oxide (NO). NOS inhibitors attenuate NGF-mediated increases in cholinergic gene expression and neurite outgrowth. Mechanisms underlying this are unknown, but the mitogen-activated protein (MAP) kinase pathway plays an important role in NGF signaling. Like NGF, NO donors activate Ras leading to phosphorylation of MAP kinase. The present study investigated the role of NO in NGF-mediated activation of MAP kinase in PC12 cells. Cells were treated with 50 ng/mL NGF to establish the temporal pattern for rapid and sustained activation phases of MAP kinase kinase (MEK)-1/2 and p42/p44-MAP kinase. Subsequently, cells were pretreated with NOS inhibitors Nomega-nitro-L-arginine methylester and s-methylisothiourea and exposed to NGF for up to 24 h. NGF-induced activation of MEK-1/2 and p42/p44-MAP kinase was not dependent on NO, but sustained phosphorylation of MAP kinase was modulated by NO. This modulation did not occur at the level of Ras-Raf-MEK signaling or require activation of cGMP/PKG pathway. NOS inhibitors did not affect NGF-mediated phosphorylation of MEK. Expression of constitutively active-MEKK1 in cells led to phosphorylation of p42/p44-MAP kinase and robust neurite outgrowth; constitutively active-MKK1 also caused differentiation with neurite extension. NOS inhibitor treatment of cells expressing constitutively active kinases did not affect MAP kinase activation, but neurite outgrowth was attenuated. NOS inhibitors did not alter NGF-mediated nuclear translocation of phospho-MAP kinase, but phosphorylated kinases disappeared more rapidly from NOS inhibitor-treated cells suggesting greater phosphatase activity and termination of sustained activation of MAP kinase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».