Molecular mechanism for duplication 17p11.2— the homologous recombination reciprocal of the Smith-Magenis microdeletion
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Recombination between repeated sequences at various loci of the human genome are known to give rise to DNA rearrangements associated with many genetic disorders. Perhaps the most extensively characterized genomic region prone to rearrangement is 17p12, which is associated with the peripheral neuropathies, hereditary neuropathy with liability to pressure palsies (HNPP) and Charcot-Marie-Tooth disease type 1A (CMT1A;ref. 2). Homologous recombination between 24-kb flanking repeats, termed CMT1A-REPs, results in a 1.5-Mb deletion that is associated with HNPP, and the reciprocal duplication product is associated with CMT1A (ref. 2). Smith-Magenis syndrome (SMS) is a multiple congenital anomalies, mental retardation syndrome associated with a chromosome 17 microdeletion, del(17)(p11.2p11.2) (ref. 3,4). Most patients (>90%) carry deletions of the same genetic markers and define a common deletion. We report seven unrelated patients with de novo duplications of the same region deleted in SMS. A unique junction fragment, of the same apparent size, was identified in each patient by pulsed field gel electrophoresis (PFGE). Further molecular analyses suggest that the de novo17p11.2 duplication is preferentially paternal in origin, arises from unequal crossing over due to homologous recombination between flanking repeat gene clusters and probably represents the reciprocal recombination product of the SMS deletion. The clinical phenotype resulting from duplication [dup(17)(p11.2p11.2)] is milder than that associated with deficiency of this genomic region. This mechanism of reciprocal deletion and duplication via homologous recombination may not only pertain to the 17p11.2 region, but may also be common to other regions of the genome where interstitial microdeletion syndromes have been defined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle