MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1517715754 · doi:10.4000/ahrf.2172

Le roi s’enfuit. Varennes et l’origine de la Terreur

2005· article· fr· W1517715754 sur OpenAlexaff
Annie Duprat

Notice bibliographique

RevueAnnales historiques de la Révolution française · 2005
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensInstitut d'Histoire de l'Amérique Française
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dans un livre destiné en partie à un large public, il était important de présenter une version mise à jour de cette aventure, avec ses drames humains, emblématiques à de nombreux égards du drame et de la tragédie de la Révolution ».Timothy Tackett introduit par ces termes l'édition française de son livre, dont le projet est ainsi fixé.Histoire d'un événement-clé de la Révolution, l'affaire de Varennes, l'étude de Tackett est également une sorte d'histoire totale, une histoire de tous les protagonistes de l'événement, individus, groupes constitués et foules ; déployant un art consommé de la description, l'auteur nous fait vivre ces journées de juin-juillet 1791, qui commencent en réalité en avril avec l'affaire des pâques que le roi voulait faire à Saint-Cloud avec son confesseur, prêtre non assermenté, ce qui a fait grand bruit autour des Tuileries, le peuple de Paris contraignant la Garde nationale à empêcher le départ du roi.Le soustitre du livre, en associant la question de « l'origine de la Terreur » à celle de Varennes, nous conduit à penser que la fin de l'événement ne se joue ni le 15 juillet 1791 avec le discours de Barnave à l'Assemblée constituante, ni le 14 septembre 1791 avec la prestation de serment à la Constitution, mais le 21 janvier 1793 ou plus sûrement le 3 septembre 1793, puisque l'objet du livre serait, in fine, la recherche des origines de la Terreur.La littérature sur ce sujet étant aussi abondante que disparate, Tackett a choisi de présenter très simplement en introduction les historiens « critiques » (terme qu'il préfère à celui, trop ambivalent, de « révisionnistes ») qui, dans le sillage de François Furet, ont développé, au cours de la décennie 1970, une explication de la Terreur différente de celle qui était communément admise depuis Aulard et Mathiez.Les historiens critiques, nombreux outre-Atlantique, s'intéressant davantage aux élites des Le roi s'enfuit.Varennes et l'origine de la Terreur

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,124

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales historiques de la Révolution françaiseMême sujetHistorical Studies and Socio-cultural AnalysisTravaux en français237 207