Macrozooplankton and the persistence of the deep chlorophyll maximum in a stratified lake
Notice bibliographique
Résumé
Summary Deep chlorophyll maxima ( DCM ) are common in deep, oligotrophic stratified lakes. The DCM refer to the maximal chlorophyll a concentration found at depth, and not at the lake surface. While control of the DCM is thought to be via physicochemical factors in many lakes, a role for zooplankton grazing in epilimnetic waters remains a possibility. The occurrence and dynamics of DCM are poorly documented in smaller lakes, where zooplankton grazing is likely to have a stronger structuring effect. In small, shallow stratified lakes, biological control by grazing may be magnified by the short vertical gradient and overall higher water temperature. The respective contributions of several physical, chemical and biological parameters to the vertical distribution of phytoplankton biomass in a small stratified lake were examined. Associations between phytoplankton depth distribution and vertical gradients in temperature, light and nutrients and the density of herbivorous zooplankton were established through regressions and generalised linear models. Colimitation of the DCM by light from above and nutrients from below was detected. A threshold was detected at 3% incident light (100 μmol photon m −2 s −1 ), below which the DCM disappeared. Epilimnetic biomass was related to nutrient availability, with a threshold concentration at 4 μg P L −1 , below which the DCM dominated. Greater stability of the water mass and more zooplankton were associated with higher phytoplankton biomass in the DCM . Stability is likely to have controlled vertical nutrient fluxes, which were intercepted by the metalimnetic phytoplankton. Zooplankton grazing of epilimnetic biomass could have increased incident light reaching the top of the metalimnion, thereby favouring proliferation of photosynthetic biomass in the DCM . Wind mixing events, as detected by a reduction in Lake number ( L N , a measure of the influence of wind forcing on vertical structure), induced vertical intrusions of metalimnetic water, rich in nutrients and phytoplankton, into the epilimnion. We can infer that dominance of phytoplankton in the epilimnion would have occurred earlier during the summer if grazing by zooplankton had not removed epilimnetic phytoplankton. Our results suggest that, while stable stratification is necessary for initial DCM formation, zooplankton grazing may promote the persistence of a DCM .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».