Biomechanical and ergonomic assessment of urban transit operators
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The prevalence of neck and low back musculoskeletal injuries in transit operators has been shown to be high; with work absences exceeding double the National average. There is a lack of biomechanical data generated from field researches to inform on musculoskeletal risk associated with transportation and driving occupations. Instead there has been a reliance on simulated driving and questionnaire-based research. OBJECTIVES: This study was designed to examine the musculoskeletal and biomechanical stresses experienced by urban bus drivers. The main objective was to obtain a baseline understanding of sitting posture, muscle activiation and subjective ratings of stress during regular driving tasks. PARTICIPANTS: Fifteen urban city bus drivers were recruited for this study. METHODS: Bus drivers drove the same 65-minute bus route once, at the same time of day, in the same preselected bus. Wireless surface electromyography monitored muscular activity of the drivers' neck, upper trapezius, and erector spinae and video analysis and seat pressure mapping was used to monitor changes in driving posture. A health and lifestyle questionnaire was administered to record specific neck and back pain experienced by drivers as well as to provide lifestyle habits. RESULTS: Drivers were found to exhibit non-neutral postures for less than 30% of the time while conducting routine tasks of turning and stopping for passenger loading and unloading. The neck posture was the greatest concern in terms of non-neutral posture and this was supported by the higher muscle activation to the neck musculature. There was significant posture adjustment made during the one-hour driving period with the adjustments increasing with driving time. CONCLUSION: Activities associated with bus driving appear to require the use of non-neutral postures an increase in muscle activation. Significant postural adjustments were needed over the one-hour observation period suggesting that the musculoskeletal demands may increase over a regular 12-hour shift.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».