Enhanced fumaric acid production from brewery wastewater by immobilization technique
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Enhanced fumaric acid production by immobilization of filamentous fungal strains on different solid supports has been reported previously. However, the carbon‐rich agro‐industrial waste biomass ‘brewery wastewater’ as fermentation medium and muslin cloth as immobilizing device for the fungal strain Rhizopus oryzae 1526 have never been investigated before. In the present research work, enhanced production of fumaric acid by an immobilization technique was carried out with a novel combination of fermentation medium, immobilization device and fungal strain. RESULTS Muslin cloth area of 25 cm 2 and 1.5 × 10 6 per mL spore concentration were found optimal for the highest production of fumaric acid. Production level and volumetric productivity of fumaric acid were markedly increased from 30.56 ± 1.40 to 43.67 ± 0.32 g L −1 and 0.424 to 1.21 g L −1 h for immobilized submerged fermentation compared with free‐cell fermentation, respectively. However, the specific fumaric acid production rates for free‐cell and 25 cm 2 muslin cloths were found to be comparable (3.39 and 3.49 gg −1 h −1 , respectively). Scanning electron microscope studies of the immobilized fungus confirmed the good attachment of the fungal hyphae to the muslin cloths. CONCLUSION Results demonstrated that brewery wastewater and muslin cloth could be used for the enhanced production of fumaric acid through submerged fermentation. © 2014 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».