MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1517865922 · doi:10.1111/j.1365-2966.2012.21290.x

An investigation of Sloan Digital Sky Survey imaging data and multiband scaling relations of spiral galaxies

2012· article· en· W1517865922 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of VictoriaQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSkyScalingGalaxySpiral galaxyBaryonPhotometry (optics)Luminosity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have compiled a sample of 3041 spiral galaxies with multiband gri imaging from the Sloan Digital Sky Survey (SDSS) Data Release 7 (DR7; Abazajian et al. 2009) and available galaxy rotational velocities, V, derived from H i linewidths. We compare the data products provided through the SDSS imaging pipeline with our own photometry of the SDSS images, and use the velocities, V, as an independent metric to determine ideal galaxy sizes (R) and luminosities (L). Our radial and luminosity parameters improve upon the SDSS DR7 Petrosian radii and luminosities through the use of isophotal fits to the galaxy images. This improvement is gauged via VL and RV relations whose respective scatters are reduced by ∼8 and ∼30 per cent with our parameters compared to similar relations built with SDSS parameters. The tightest VRL relations are obtained with the i-band radius, R23.5, i, measured at 23.5 mag arcsec−2, and the luminosity L23.5, i, measured within R23.5, i. Our VRL scaling relations compare well, both in scatter and slope, with similar studies (though such comparisons depend sensitively on the nature and size of the compared samples). The typical slopes, b, and observed scatters, σ, of the i-band VL, RL and RV relations are bVL = 0.27 ± 0.01, bRL = 0.41 ± 0.01, bRV = 1.52 ± 0.07, and σVL = 0.074, σRL = 0.071, σRV = 0.154, respectively. Similar results for the SDSS g and r bands are also provided. Smaller scatters may be achieved with more pruned samples. We also compute scaling relations in terms of the baryonic mass (stars + gas), Mbar, ranging from Mbar ≃ 108.7 to 1011.6 M⊙. Our baryonic velocity–mass (VM) relation has slope 0.29 ± 0.01 and a measured scatter σmeas = 0.076 dex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→