MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1517877779 · doi:10.4049/jimmunol.181.10.7033

CD45 Down-Regulates Lck-Mediated CD44 Signaling and Modulates Actin Rearrangement in T Cells

2008· article· en· W1517877779 sur OpenAlexafffund
Nelson K.Y. Wong, Jacqueline C.Y. Lai, Darlene Birkenhead, Andréy S. Shaw, Pauline Johnson

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProteoglycans and glycosaminoglycans research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésCell biologyChemistryCD44ActinBiologyCellBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The tyrosine phosphatase CD45 dephosphorylates the negative regulatory tyrosine of the Src family kinase Lck and plays a positive role in TCR signaling. In this study we demonstrate a negative regulatory role for CD45 in CD44 signaling leading to actin rearrangement and cell spreading in activated thymocytes and T cells. In BW5147 T cells, CD44 ligation led to CD44 and Lck clustering, which generated a reduced tyrosine phosphorylation signal in CD45(+) T cells and a more sustained, robust tyrosine phosphorylation signal in CD45(-) T cells. This signal resulted in F-actin ring formation and round spreading in the CD45(+) cells and polarized, elongated cell spreading in CD45(-) cells. The enhanced signal in the CD45(-) cells was consistent with enhanced Lck Y394 phosphorylation compared with the CD45(+) cells where CD45 was recruited to the CD44 clusters. This enhanced Src family kinase-dependent activity in the CD45(-) cells led to PI3K and phospholipase C activation, both of which were required for elongated cell spreading. We conclude that CD45 induces the dephosphorylation of Lck at Y394, thereby preventing sustained Lck activation and propose that the amplitude of the Src family kinase-dependent signal regulates the outcome of CD44-mediated signaling to the actin cytoskeleton and T cell spreading.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetProteoglycans and glycosaminoglycans researchTravaux en français237 207