Abstract T P407: Functional MRI-measured Vascular Reactivity is Preserved in CADASIL, but not Cerebral Amyloid Angiopathy
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Previous studies have demonstrated that the magnitude of the blood oxygen dependent level (BOLD) functional MRI (fMRI) response to visual stimulation is reduced in cerebral amyloid angiopathy (CAA) relative to controls, reflecting impaired vascular reactivity. We wished to determine if BOLD responses were reduced in an associated small vessel disease, cerebral autosomal dominant arteriopathy with subcortical infarcts and leukoencephalopathy (CADASIL). Methods: BOLD fMRI data were collected using a visual stimulus (contrast-reversing checkerboard) and motor task (finger-tapping). BOLD responses in the visual cortex (visual stimulus) and motor cortex (motor task) were compared between 5 CADASIL (55.0 ±12.9 years; 3 females), 18 CAA (72.1 ± 7.2 years; 6 females) and 22 control subjects (67.0 ±10.0 years; 9 females). One-way analysis of variance and multivariable-adjusted generalized models, controlling for age and hypertension, were used to compare groups with Tukey-Kramer’s correction for multiple comparisons. Results: BOLD response varied by group for the visual stimulus (p<0.001) but not the motor task (p=0.48). After adjusting for age and hypertension, the estimated mean visual cortex BOLD response was 3.91% in CADASIL (95% confidence interval, CI, 3.12-4.70%), 1.71% in CAA (95% CI 1.23-2.20%), and 2.84% (95% CI 2.44-3.24%) in controls. In CADASIL, the BOLD response was greater than in CAA (p<0.001) and controls (p=0.04). In CAA, the BOLD response was less than controls (p=0.009). No significant differences were observed for the motor task (p=0.51). Conclusions: We observed increased and unchanged BOLD responses in the visual and motor cortices of CADASIL patients, respectively. This suggests that cortical blood flow regulation by neuronal activity may be relatively preserved in CADASIL, in contrast to CAA where occipital vascular reactivity is impaired. Preserved reactivity in CADASIL may be because damage is primarily subcortical, whereas increased activation may reflect compensatory mechanisms for subcortical damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».