Isoforms of Receptors of Fibroblast Growth Factors
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The breadth and scope of Fibroblast Growth Factor signaling is immense, with documentation of its role in almost every organism and system studied so far. FGF ligands signal through a family of four distinct tyrosine kinase receptors, the FGF receptors (FGFRs). One contribution to the diversity of function and signaling of FGFs and their receptors arises from the numerous alternative splicing variants that have been documented in the FGFR literature. The present review discusses the types and roles of alternatively spliced variants of the FGFR family members and the significant impact of alternative splicing on the physiological functions of five broad classes of FGFR isoforms. Some characterized known regulatory mechanisms of alternative splicing and future directions in studies of FGFR alternative splicing are also discussed. Presence, absence, and/or the combination of specific exons within each FGFR protein impart upon each individual isoform its unique function and expression pattern during normal function and in diseased states (e.g., in cancers and birth defects). A better understanding of the diversity of FGF signaling in different developmental contexts and diseased states can be achieved through increased knowledge of the presence of specific FGFR isoforms and their impact on downstream signaling and functions. Modern high-throughput techniques afford an opportunity to explore the distribution and function of isoforms of FGFR during development and in diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle