Inhibition of STAT6 during vaccination with formalin‐inactivated RSV prevents induction of Th2‐cell‐biased airway disease
Notice bibliographique
Résumé
The pattern of immune response to a vaccine antigen can influence both efficacy and adverse events. Th2-cell-deviated responses have been implicated in both human and murine susceptibility to enhanced disease following formalin-inactivated (FI) vaccines for measles and RSV. In this study, we used the Th2-cell-deviated murine model of FI-RSV vaccination to test the ability of a dominant negative, cell-penetrating peptide inhibitor of STAT6 (STAT6 inhibitory peptide (IP)) to modulate the vaccine-induced predisposition to exaggerated inflammation during later RSV infection. Intranasal delivery of STAT6-IP in BALB/c mice at the time of distal intramuscular FI-RSV vaccination (Early Intervention) markedly decreased vaccine-enhanced, Th2-cell-dependent pathology upon subsequent RSV challenge. Administration of the STAT6-IP at the time of RSV challenge (Late Intervention) had no effect. Following RSV challenge, the STAT6-IP-treated mice in the Early Intervention group had lower airway eosinophils, increased lung IFN-γ levels, as well as increased IFN-γ-secreting CD4(+) and CD8(+) cells in the lungs. Our findings demonstrate the feasibility of targeting intracellular signaling pathways as a new way to modulate vaccine-induced responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».