38 HIGH OSMOLARITY AT EARLY CULTURE STAGE IMPROVES IN VITRO DEVELOPMENT OF PRE-IMPLANTATION PORCINE NUCLEAR TRANSFER EMBRYOS
Notice bibliographique
Résumé
Fragmentation occurs during early developmental stage of electrically activated oocytes and nuclear transfer (NT) embryos, and it might be the cause of the low developmental rate of pre-implantation porcine nuclear transfer embryos. The present study was conducted to investigate whether addition of sugars such as sorbitol and sucrose suppresses fragmentation and supports the development of NT embryos. Oocytes derived from a local abattoir were matured for 42–44 h and enucleated. Fetal fibroblast cells were obtained from a Day 35 porcine fetus. Parthenogenetically activated oocytes or NT embryos were cultured in PZM-3 for 6 days, or in PZM-3 supplemented with sorbitol or sucrose for 2 days and then cultured in PZM-3 for the remaining 4 days. The osmolarity of PZM-3, PZM-3 supplemented with 0.05 M or 0.1 M sorbitol, and PZM-3 with 0.05 M sucrose was 269 ± 6.31, 316 ± 3.13, 362 ± 4.37 and 315 ± 5.03 mOsm, respectively. When the parthogenotes were cultured in PZM-3 supplemented with 0.05 M sorbitol or sucrose for the first 2 days and then cultured in PZM-3 without sugar, a significantly higher (P < 0.05) cleavage rate and blastocyst rate was observed. Interestingly, sugar addition into PZM-3 at early culture stage for 2 days reduced the fragmentation rate compared to the rate in PZM-3 without sugar. In NT embryos, sugar addition into PZM-3 significantly (P < 0.05) increased the cleavage rate (67.6 ± 5.80 vs. 77.3 ± 3.03) and developmental rate to the blastocyst stage (10.2 ± 0.79 vs. 19.4 ± 1.77). There was no significant difference between treatments for the number of nuclei in the blastocysts. In addition the fragmentation rate in sugar-supplemented PZM-3 was reduced compared to that in PZM-3 without sugar (26.1 ± 4.30 vs. 14.5 ± 1.74). In conclusion, the increased osmolarity of PZM-3 with sugar supplementation at an early developmental stage for 48 h could increase the cleavage and developmental rate to the blastocyst stage by reducing the fragmentation rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».