An alvar race of the <em>couperi</em> subspecies of the Silvery Blue (<em>Glaucopsyche lygdamus couperi</em>) in southeastern Ontario?
Notice bibliographique
Résumé
The couperi subspecies of the Silvery Blue (Glaucopsyche lygdamus couperi) has expanded its range southward in northeastern North America using introduced legumes and open anthropogenic habitats. The discovery of a population of the Silvery Blue (Glaucopsyche lygdamus) in an eastern Ontario alvar woodland in 2011 suggests that the Silvery Blue may have been long established (although restricted) in southern Ontario. Three larvae from this population were reared from eggs deposited on native Neglected Milk-Vetch (Astragalus neglectus) by free-flying females in 2012. The three larvae, pupae, and single reared adult, as well as other adults from the alvar woodland, are described and compared with specimens associated with open anthropogenic habitat and introduced legumes. The alvar woodland specimens were closer to the northern Ontario subsp. couperi than to the subsp. lygdamus of the eastern United States. Although the alvar woodland larvae were darker green than subsp. couperi and the spots on the adults were on average larger than in subsp. couperi, the alvar woodland Silvery Blues could not be definitively distinguished from subsp. couperi, including specimens from northern Ontario and those from southern Ontario associated with open habitats. Nevertheless, there is a possibility that the alvar woodland population of the Silvery Blue dates from early postglacial times and represents a distinct race separate from the Silvery Blue of open habitats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».