MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1518551083 · doi:10.7202/1062244ar

On a Hillside North of the Harbour: Changes to the Centre of St. John’s, 1942–1987

2019· article· en· W1518551083 sur OpenAlexaffvenueabout
John Phyne

Notice bibliographique

RevueNewfoundland and Labrador Studies · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical and Cultural Archaeology Studies
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHarbourArchaeologyGeographyHistoryOceanographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For both visitors and St. John's residents under 40, the location from Carter's Hill to Springdale Street (from east to west), and from John, Central, and Livingstone Streets to New Gower Street (from north to south) is merely the site of City Hall, Mile one Stadium, the Fortis Building, and the Delta Hotel. 2 The area is less than one kilometre in length and less than 200 metres from north to south. It is one of the most expensive pieces of real estate in St. John's. However, in 1945 this was not the case. This small geographical area was home to nearly 1,500 individuals -most of whom were working-class descendants of Irish Catholics who came to St. John's in the early nineteenth century. 3 It was characterized as a "slum, " "congested, " or "Dickensian" by commentators from Newfoundland (Horwood, 1997) and elsewhere Most of the area was on a hillside overlooking the wealthier water Street commercial district and harbour below; over the course of the first three decades after Confederation in 1949 the area was "blasted" and "bulldozed" in conjunction with rehousing the poor and urban renewal. This is a story of that transition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,695
Score d'incertitude au seuil0,677

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNewfoundland and Labrador StudiesMême sujetHistorical and Cultural Archaeology StudiesTravaux en français237 207