MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1518618855 · doi:10.1109/gsmm.2015.7175455

Flip-flop low profile wideband reflectarray antenna for ka-band

2015· article· en· W1518618855 sur OpenAlexaff
Muhammad M. Tahseen, Ahmed A. Kishk

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Antenna and Metasurface Technologies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWidebandBroadbandBandwidth (computing)OpticsKa bandMaterials sciencePolarization (electrochemistry)PhysicsOptoelectronicsTelecommunicationsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel broadband flip-flop low profile Reflectarray (RA) is designed for Ka-Band based on the principle of dual side printed substrate. First, the reflected wave phase curve is obtained by varying the patch size on top layer while energy is coupled through a bottom slot of equal size to the patch. Such a cell provides 360° degress reflected phase with almost linear behavior. Second, the element is flipped and analysis for reflected phase when square slot is varied on top layer while the complementary patch, is varied in the bottom layer. Both methods provide full 360 degrees phase range. In both methods, a small air gap is introduced below substrate to add GND plane on bottom. The proposed methods provide broadband using the thinnest available substrate. Both designs achieve good performance in term of Half Power Beam width (HPBW), Side Love Level (SLL), cross polarization and gain bandwidth (at 30 GHz). The first 15*15 RA design provides, HPBW of 6.6 degrees, SLL -20 dB, cross polarization -25 dB down than copolar component, 1dB gain bandwidth of 14.5 % and 3-dB bandwidth of 23.2 % centered. Similarly, the second flipped 15*15 RA design provides, SLL of -17 dB, cross polarization of -25 dB down than copolar component, 1-dB gain bandwidth of 11.5 % and 3-dB bandwidth of 21 %.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,685
Score d'incertitude au seuil0,543

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Antenna and Metasurface TechnologiesTravaux en français237 207