Characterization of management and outcomes of patients with acromegaly in Vancouver over 30 years
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of this study was to characterize the management and outcomes of patients with acromegaly seen in single center in Vancouver, British Columbia, Canada over a 30 year period. METHODS: The study involved retrospective data collection from charts of patients diagnosed with acromegaly since 1980: 130 patients (63 male and 67 female) were included in the analysis, with a mean age at diagnosis of 43 years (male) and 47 years (female). RESULTS: The most common presenting features included acral enlargement, coarse facial features, sweating/oily skin and headache. All cases were caused by pituitary adenomas, of which 58.5% were macroadenomas and of these, 30.8% were invasive. The most common co-morbidities were hypertension 31.5%, arthralgia 28%, diabetes 27.7% and sleep apnea 23.8%. The vast majority (88.5%) of patients was treated surgically and of these patients, 21.5% also received radiotherapy and 66.9% received medical therapy. When stringent cure criteria were applied (based on latest growth hormone (GH) and IGF-1 results) the outcomes were 35.4% cured or controlled, 30% remained active, 15.4 discordant results and 19.2 % with no results reported. Twenty eight percent of patients who underwent surgery and 32% of patients who underwent radiotherapy were not cured but symptoms were moderately well controlled with medical therapy. CONCLUSION: Based on the size of population studied, this study showed a prevalence of acromegaly of 29 per million. The cure rate was low following surgery but with adjuvant medical treatment disease control was achieved in most individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».