MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1518841915 · doi:10.1111/j.1399-0004.2004.00275.x

Novel mutations in the <i>EXT1</i> gene in two consanguineous families affected with multiple hereditary exostoses (familial osteochondromatosis)

2004· article· en· W1518841915 sur OpenAlexaff
Muhammad Faiyaz‐Ul‐Haque, Wasim Ahmad, SHE Zaidi, Syed A. Hussain, Sayedul Haque, DH Cohn, L‐C Tsui

Notice bibliographique

RevueClinical Genetics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone Tumor Diagnosis and Treatments
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institutes of HealthPakistan Science Foundation
Mots-clésFrameshift mutationTransversionGeneticsPenetranceExonBiologyIntronHereditary multiple exostosesConsanguinityMutationRNA splicingGeneGenetic heterogeneityPhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiple hereditary exostoses (HME) is an autosomal dominant developmental disorder exhibiting multiple osteocartilaginous bone tumors that generally arise near the ends of growing long bones. Here, we report two large consanguineous families from Pakistan, who display the typical features of HME. Affected individuals also show a previously unreported feature--bilateral overriding of single toes. Analysis using microsatellite markers for each of the known EXT loci, EXT1, EXT2, and EXT3 showed linkage to EXT1. In the first family, mutation analysis of the EXT1 gene revealed that affected individuals were heterozygous for an in-frame G-to-C transversion at the conserved splice donor site in intron 1. This mutation is predicted to disrupt splicing of the first intron and produce a frameshift that leads to a premature termination codon. In the second family, an insertion of an A in exon 8 is predicted to produce a frameshift at codon 555 followed by a premature termination, a further 10 codons downstream. In both families, an increased number of affected male subjects were observed. In affected females in family 2, phenotypic variability and incomplete penetrance were noted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,645

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical GeneticsMême sujetBone Tumor Diagnosis and TreatmentsTravaux en français237 207