Visceral Fat Reflects Disease Activity in Patients with Ankylosing Spondylitis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Response to infliximab treatment diminishes as body mass index (BMI) increases in patients with ankylosing spondylitis (AS). The purpose of the study was to determine if diminished response to infliximab treatment in patients with AS could be associated with increased visceral adipose tissue rather than increased BMI. METHODS: Twenty six AS patients (21 males and five females) who fulfilled the modified New York criteria and who were currently receiving infliximab treatment were enrolled in the study. Pain was measured by the visual analogue scale (VAS). The disease activity and functional status were assessed by the Bath AS Disease Activity Index (BASDAI) and the Bath AS Functional Index (BASFI). The Bath AS Metrology Index (BASMI) was used to evaluate mobility restrictions. Weight and visceral body composition were measured without shoes in light indoor clothes using a bio-impedance meter. RESULTS: There was a significant correlation between visceral adipose tissue amount and disease activity under infliximab treatment. In correlation analysis, visceral fat showed significant correlations between BASDAI (r=0.545, p=0.004) and VAS (r=0.458, p=0.019). Total body fat also showed a significant correlation with BASDAI (r=0.463, p=0.017). CONCLUSION: A significant correlation was found between visceral adipose tissue amount and disease activity in patients with AS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».