Abstract 3216: The Serum of Pexelizumab-Treated ST-Segment Elevation MI Patients Reduces Complement Activation but not Cell Apoptosis
Notice bibliographique
Résumé
Objective : Complement (C) activation and apoptosis are involved in the pathophysiology of STEMI. Why C inhibition with Pexelizumab (PEX) in the APEX-AMI failed to reduce mortality in STEMI pts undergoing primary PCI is unclear. We therefore examined C activation and cell apoptosis in the serum of APEX pts in a model of human umbilical vein endothelial cells (HUVEC). Methods : Batch analyses of pre-prepared frozen serum of 45 patients from a single center obtained before initiation of PEX and 24h later before drug discontinuation were performed. An amount of 500 μl serum was added to 2 ml endothelial basal medium in HUVEC culture for 72-hour at 37°C, 5% CO 2 and 95% humidity. C4a, C3a, Bb, and MBL of proximal C, and C5a and sC5b-9, the soluble inactive form of C5b9 from the terminal C, were assessed in supernatants by CBA and ELISA assays. HUVEC-bound C5b-9, the membrane attack complex (MAC), was measured by flowcytometry. Apoptosis was quantified as % of HUVEC with DNA fragmentation after permeabilization and cells positive to annexinV and/or propidium iodide (PI). Analyses were performed blinded to treatment allocation. Results(Table ) : Basal levels of all parameters were similar in PEX (n=24) and placebo (n= 21) groups. Proximal C remained unchanged at 24 hours and unaffected by PEX. C5a, sC5b-9, and MAC all significantly increased at 24 hours in the placebo group, but were strikingly inhibited by PEX. MAC elevation correlated with C4a (r=0.322, p =0.004), C5a (0.468,< 0.0001), sC5b-9 (0.490,< 0.0001), and with apoptotic cell numbers by DNA fragmentation (0.449,<0.0001). Despite this, PEX had no detectable effects on apoptosis. Conclusions : In this cell culture model, the serum of STEMI pts containing PEX almost completely inhibited terminal C while preserving proximal C. Why this did not translate into clinical benefit remains to be elucidated. The absence of effect on apoptosis suggests that C activation in PCI-reperfused STEMI is more a consequence than a cause of apoptosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».