Medicinal Inorganic Chemistry: Metallotherapeutics for Chronic Diseases
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Metal‐containing therapeutic agents designed for use in chronic disorders, such as gastrointestinal dyspepsia, bipolar disease, diabetes mellitus, osteoporosis, and arthritis, present additional challenges to the medicinal chemist. Beyond the immediate toxicity issues seen with acute disease treatments, chronic use of metallotherapeutic agents may result in metal ion accumulation or in gradually developing intolerance that can require discontinuation of the drug. Metallotherapeutic agents that have passed the rigorous testing required for chronic use include bismuth subsalicylates, for a variety of gastrointestinal disorders; lithium carbonate, for bipolar disease; lanthanum carbonate, for end‐stage renal disease; strontium ranelate, for osteoporosis; and the gold‐based antiarthritic, Auranofin™, although the last has fallen out of favor. Chromium picolinate is an approved nutritional supplement, a designation that allows less stringent testing than for new chronic‐use drugs. Among those compounds not currently approved for clinical use, but showing promise, the copper – indomethacin and zinc – indomethacin complexes, for inflammation resulting from rheumatoid arthritis; vanadium compounds, for glucose‐ and lipid‐lowering in type 2 diabetes mellitus; and selenium compounds, as possible cancer preventatives, are worthy of consideration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».