Endometrioid ovarian cancer and endometriotic cells exhibit the same alteration in the expression of interleukin-1 receptor II: To a link between endometriosis and endometrioid ovarian cancer
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Endometrioid carcinoma of the ovary is the third most common type of epithelial ovarian cancer. Endometrioid tumors as well as endometriotic implants are characterized by the presence of epithelial cells, stromal cells, or a combination of booth, that resemble the endometrial cells, suggesting a possible endometrial origin of these tumors. Th1 cytokines including interleukin (IL)-1 have been reported to be involved in both endometriosis and ovarian carcinogenesis. We assessed the expression of receptors of IL-1 (IL-1RI and IL-1RII, the signal transducer and the specific inhibitor of IL-1, respectively) in cells of the most common subtypes of ovarian cancer compared to endometrial cells. MATERIAL & METHODS: IL1-Rs expression was analyzed at the levels of the protein and mRNA using immunofluorescent and real-time polymerase chain reaction methods, respectively. RESULTS: We showed that endometrioid cells exhibit a specific decrease of IL-1RII expression, whereas IL-1RI was constantly expressed in all studied cell subtypes. CONCLUSION: As already reported in endometriotic cells, endometrioid ovarian cancer cells exhibit the same alteration in the expression of IL-1RII, a key protector against tumorigenic effects of IL-1. Our findings highlight a common signature between endometrioid ovarian cancer and implants of endometriosis, which needs to be fully explored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».