Evidence of multiple paternity and mate selection for inbreeding avoidance in wild eastern chipmunks
Notice bibliographique
Résumé
Mate selection for inbreeding avoidance is documented in several taxa. In mammals, most conclusive evidence comes from captive experiments that control for the availability of mates and for the level of genetic relatedness between mating partners. However, the importance of mate selection for inbreeding avoidance as a determinant of siring success in the wild has rarely been addressed. We followed the reproduction of a wild population of eastern chipmunks (Tamias striatus) during five breeding seasons between 2006 and 2009. Using molecular tools and parentage assignment methods, we found that multiple paternity (among polytocous litters) varied from 25% in an early-spring breeding season when less than a quarter of females in the population were reproductively active to 100% across three summer breeding seasons and one spring breeding season when more than 85% of females were reproductively active. Genetically related parents were common in this population and produced less heterozygous offspring. Furthermore, litters with multiple sires showed a higher average relatedness among partners than litters with only a single sire. In multiply sired litters, however, males that were more closely related to their partners sired fewer offspring. Our results corroborate findings from captive experiments and suggest that selection for inbreeding avoidance can be an important determinant of reproductive success in wild mammals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».