MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1519613114 · doi:10.1186/1471-2261-6-8

Gender and post-ischemic recovery of hypertrophied rat hearts

2006· article· en· W1519613114 sur OpenAlexafffund
Ramesh Saeedi, Richard B. Wambolt, Hannah Parsons, Christine Antler, Hon S. Leong, Angélica Keller, George Dunaway, Kirill M. Popov, Michael F. Allard

Notice bibliographique

RevueBMC Cardiovascular Disorders · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAngiologyMedicineCardiac surgeryCardiologyInternal medicineVascular surgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Gender influences the cardiac response to prolonged increases in workload, with differences at structural, functional, and molecular levels. However, it is unknown if post-ischemic function or metabolism of female hypertrophied hearts differ from male hypertrophied hearts. Thus, we tested the hypothesis that gender influences post-ischemic function of pressure-overload hypertrophied hearts and determined if the effect of gender on post-ischemic outcome could be explained by differences in metabolism, especially the catabolic fate of glucose. METHODS: Function and metabolism of isolated working hearts from sham-operated and aortic-constricted male and female Sprague-Dawley rats before and after 20 min of no-flow ischemia (N = 17 to 27 per group) were compared. Parallel series of hearts were perfused with Krebs-Henseleit solution containing 5.5 mM [5-3H/U-14C]-glucose, 1.2 mM [1-14C]-palmitate, 0.5 mM [U-14C]-lactate, and 100 mU/L insulin to measure glycolysis and glucose oxidation in one series and oxidation of palmitate and lactate in the second. Statistical analysis was performed using two-way analysis of variance. The sequential rejective Bonferroni procedure was used to correct for multiple comparisons and tests. RESULTS: Female gender negatively influenced post-ischemic function of non-hypertrophied hearts, but did not significantly influence function of hypertrophied hearts after ischemia such that mass-corrected hypertrophied heart function did not differ between genders. Before ischemia, glycolysis was accelerated in hypertrophied hearts, but to a greater extent in males, and did not differ between male and female non-hypertrophied hearts. Glycolysis fell in all groups after ischemia, except in non-hypertrophied female hearts, with the reduction in glycolysis after ischemia being greatest in males. Post-ischemic glycolytic rates were, therefore, similarly accelerated in hypertrophied male and female hearts and higher in female than male non-hypertrophied hearts. Glucose oxidation was lower in female than male hearts and was unaffected by hypertrophy or ischemia. Consequently, non-oxidative catabolism of glucose after ischemia was lowest in male non-hypertrophied hearts and comparably elevated in hypertrophied hearts of both sexes. These differences in non-oxidative glucose catabolism were inversely related to post-ischemic functional recovery. CONCLUSION: Gender does not significantly influence post-ischemic function of hypertrophied hearts, even though female sex is detrimental to post-ischemic function in non-hypertrophied hearts. Differences in glucose catabolism may contribute to hypertrophy-induced and gender-related differences in post-ischemic function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Cardiovascular DisordersMême sujetCardiac Valve Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207