MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1519665398 · doi:10.3171/2014.3.peds13516

Altered brain connectivity in sagittal craniosynostosis

2014· article· en· W1519665398 sur OpenAlexaboutno aff
Joel Beckett, Eric D. Brooks, Cheryl Lacadie, Brent Vander Wyk, Roger J. Jou, Derek M. Steinbacher, R. Todd Constable, Kevin A. Pelphrey, John A. Persing

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurosurgery Pediatrics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCraniofacial Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Council
Mots-clésMedicineResting state fMRIDiffusion MRIPrecuneusPrecentral gyrusFractional anisotropyLimbic lobeWhite matterPosterior cingulateAnatomyParahippocampal gyrusCortex (anatomy)NeuroscienceTemporal lobePsychologyMagnetic resonance imagingFunctional magnetic resonance imagingRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECT: Sagittal nonsyndromic craniosynostosis (sNSC) is the most common form of NSC. The condition is associated with a high prevalence (> 50%) of deficits in executive function. The authors employed diffusion tensor imaging (DTI) and functional MRI to evaluate whether hypothesized structural and functional connectivity differences underlie the observed neurocognitive morbidity of sNSC. METHODS: Using a 3-T Siemens Trio MRI system, the authors collected DTI and resting-state functional connectivity MRI data in 8 adolescent patients (mean age 12.3 years) with sNSC that had been previously corrected via total vault cranioplasty and 8 control children (mean age 12.3 years) without craniosynostosis. Data were analyzed using the FMRIB Software Library and BioImageSuite. RESULTS: Analyses of the DTI data revealed white matter alterations approaching statistical significance in all supratentorial lobes. Statistically significant group differences (sNSC < control group) in mean diffusivity were localized to the right supramarginal gyrus. Analysis of the resting-state seed in relation to whole-brain data revealed significant increases in negative connectivity (anticorrelations) of Brodmann area 8 to the prefrontal cortex (Montreal Neurological Institute [MNI] center of mass coordinates [x, y, z]: -6, 53, 6) and anterior cingulate cortex (MNI coordinates 6, 43, 14) in the sNSC group relative to controls. Furthermore, in the sNSC patients versus controls, the Brodmann area 7, 39, and 40 seed had decreased connectivity to left angular gyrus (MNI coordinates -31, -61, 34), posterior cingulate cortex (MNI coordinates 13, -52, 18), precuneus (MNI coordinates 10, -55, 54), left and right parahippocampus (MNI coordinates -13, -52, 2 and MNI coordinates 11, -50, 2, respectively), lingual (MNI coordinates -11, -86, -10), and fusiform gyri (MNI coordinates -30, -79, -18). Intrinsic connectivity analysis also revealed altered connectivity between central nodes in the default mode network in sNSC relative to controls; the left and right posterior cingulate cortices (MNI coordinates -5, -35, 34 and MNI coordinates 6, -42, 39, respectively) were negatively correlated to right hemisphere precuneus (MNI coordinates 6, -71, 46), while the left ventromedial prefrontal cortex (MNI coordinates 6, 34, -8) was negatively correlated to right middle frontal gyrus (MNI coordinates 40, 4, 33). All group comparisons (sNSC vs controls) were conducted at a whole brain-corrected threshold of p < 0.05. CONCLUSIONS: This study demonstrates altered neocortical structural and functional connectivity in sNSC that may, in part or substantially, underlie the neuropsychological deficits commonly reported in this population. Future studies combining analysis of multimodal MRI and clinical characterization data in larger samples of participants are warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,496

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurosurgery PediatricsMême sujetCraniofacial Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207