MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1519724474 · doi:10.1111/j.1365-2516.2011.02547.x

In‐patient rehabilitation in haemophilic subjects with total knee arthroplasty

2011· article· en· W1519724474 sur OpenAlexaboutno aff
T Viliani, G. ZAMBELAN, C Pandolfi, Claudia Martini, Massimo Morfini, Pietro Pasquetti, Massimo Innocenti

Notice bibliographique

RevueHaemophilia · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemophilia Treatment and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVisual analogue scaleWOMACRehabilitationPhysical therapyRange of motionArthroplastyIncidence (geometry)Total knee arthroplastySurgeryOsteoarthritis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Total knee arthroplasty (TKA) is a major orthopaedic surgery intervention, indicated for severe haemophilic arthropathy. The aim of our study was to analyse rehabilitation outcome in haemophilic patients after TKA. A consecutive series of 21 patients (23 knees) was retrospectively evaluated. The mean age was 37 ± 8 years (range 22-55). Physiotherapy treatment was performed twice a day for 5 days week⁻¹, for 3 h day⁻¹. Assessment included knee range of motion (ROM), Visual Analogue Scale (VAS) for pain evaluation, Western Ontario and McMaster University (WOMAC) Score for functional outcome, Medical Research Council Scale (MRC) for quadriceps muscle strength evaluation, incidence of adverse events and a self-reported questionnaire. The patients'data were recorded before surgery (t0), at Rehabilitation Unit admission (t1), before discharge (t2) and at follow-up (t3), 11-48 months after rehabilitation. Western Ontario and McMaster University Score (ref. score: 0-96) was 56.7 ± 12 at t0 and 6.2 ± 6 at t3 (t3 vs. t0: P < 0.001). Visual Analogue Scale (ref. score: 0-10) decreased from 5.0 ± 2 at t1 to 2.1 ± 2 at t2 (t2 vs. t1: P < 0.05) and to 0.1 ± 0 at t3 (t3 vs. t2: P < 0.05). Flexion degrees increased from 43.4 ± 21° at t1 to 80.2 ± 15° at t2 (t2 vs. t1: P < 0.001) and to 95.0 ± 15° at t3 (t3 vs t2: P < 0.05). According to MRC (ref. score: 0-5), quadriceps muscle strength increased from 2.3 ± 0.6 at t1 to 3.6 ± 0.5 at t2 (t2 vs. t1: P < 0.05). Adverse events were found in four patients. Patients' satisfaction on their outcome at follow-up was referred as good by 72% of patients or excellent by 28% of patients. Postsurgical intensive rehabilitation in haemophilic patients resulted effective, safe and feasible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHaemophiliaMême sujetHemophilia Treatment and ResearchTravaux en français237 207