Effects of water levels and water level regulation on the supply of suitable spawning habitat for eight fish guilds in the Bay of Quinte, Lake Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Lake Ontario water levels are regulated under the International Joint Commission's Order of Approval. We assessed the availability of spawning habitat for eight fish guilds (grouped by vegetation and spawning temperature preferences) that use nearshore habitat in the Bay of Quinte, Lake Ontario, under regulated and pre-project water level scenarios. Our model used habitat characteristics of depth, substrate, vegetation cover and temperature across 14,876 habitat units and guild-based habitat suitabilities to assess the weighted suitable area (WSA) available for spawning. During the modelled 1951–2000 period, regulated water levels were on average 0.25 m lower than pre-project levels and varied about half as much. Overall, the large and shallow upper bay within the Bay of Quinte benefited from pre-project flows whereas the smaller and deeper lower bay benefited from regulated flows. Higher variance in water levels increased highly suitable wetland area and higher mean water levels increased the availability of shallow flooded area in the upper and middle bays, where the bathymetry is gradually sloping. The number of days over which WSA was available was generally greater for high temperature guilds, and appeared to decrease when temperature mismatches occurred in a season. Results emphasize the complexity of the relationship between fish habitat supply and water level regime.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».