Psychiatry as a career: A survey of factors affecting students’ interest in Psychiatry as a career
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of this study were to determine the characteristics of medical students and graduates interested in choosing psychiatry as a career and the obstacles in choosing this field of medicine. Two private and two public medical institutes were surveyed from June 2007 to August 2007. A self-administered questionnaire was distributed to third, fourth and final year students and to medical graduates doing their internship in these four medical institutes. A total of 909 medical students and graduates participated in the study. Seventeen percent of participants responded positively regarding their interest in psychiatry as a career. Significantly higher proportion belonged to private medical institutes (14% vs. 24%, P-value =0.001). There was no significant difference in reporting interest for psychiatry in regard to age, sex, year in medical school and whether or not the participant had done a psychiatry ward rotation. However significantly higher proportion of participants (22%, n=43) were reporting their interest in the field of psychiatry who had done more than a month long psychiatry ward rotation as compared to those participants (14%, n=54) with less than a month or no psychiatry rotation (P-value=0.01). More students were reporting their interest in psychiatry with a family history of psychiatric illness as compared to without family history (24% vs 16%, P-value=0.03). In conclusion, students and graduates with more than a month long rotation in psychiatry, studying in private medical colleges and with a family history of psychiatric illness were more interested in choosing psychiatry as a career.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».