Psychiatry as a career: A survey of factors affecting students’ interest in Psychiatry as a career
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of this study were to determine the characteristics of medical students and graduates interested in choosing psychiatry as a career and the obstacles in choosing this field of medicine. Two private and two public medical institutes were surveyed from June 2007 to August 2007. A self-administered questionnaire was distributed to third, fourth and final year students and to medical graduates doing their internship in these four medical institutes. A total of 909 medical students and graduates participated in the study. Seventeen percent of participants responded positively regarding their interest in psychiatry as a career. Significantly higher proportion belonged to private medical institutes (14% vs. 24%, P-value =0.001). There was no significant difference in reporting interest for psychiatry in regard to age, sex, year in medical school and whether or not the participant had done a psychiatry ward rotation. However significantly higher proportion of participants (22%, n=43) were reporting their interest in the field of psychiatry who had done more than a month long psychiatry ward rotation as compared to those participants (14%, n=54) with less than a month or no psychiatry rotation (P-value=0.01). More students were reporting their interest in psychiatry with a family history of psychiatric illness as compared to without family history (24% vs 16%, P-value=0.03). In conclusion, students and graduates with more than a month long rotation in psychiatry, studying in private medical colleges and with a family history of psychiatric illness were more interested in choosing psychiatry as a career.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».