MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1519856529 · doi:10.1113/jphysiol.2013.260281

Low voltage‐activated calcium channels gate transmitter release at the dorsal root ganglion sandwich synapse

2013· article· en· W1519856529 sur OpenAlexfundno aff
Gabriela Rozanski, Michael E. Adams, Elise F. Stanley

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDorsal root ganglionNeurotransmissionSynapseNeuroscienceNeuronDepolarizationVoltage-dependent calcium channelBiophysicsChemistryCalciumBiologySensory systemBiochemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key points Sensory neurons in dorsal root ganglia (DRG) lack direct inter‐somatic synaptic contacts but a subpopulation can communicate with their immediate neighbours via transglial, neuron–glial cell–neuron ‘sandwich synapses’. We used gently dissociated chick DRG to explore the properties and identity of the voltage sensitive calcium channel responsible for gating transmitter (ATP) release at the neuron‐to‐glial cell synapse. A combined pharmacological and biophysical characterization identified the T type, CaV3.2 calcium channel. The low voltage‐activated and inactivation‐sensitive properties of CaV3.2 suggest that sandwich synapse transmission is gated not only by action potentials but also by sub‐threshold membrane depolarizations. CaV3.2 modulating agents are of interest as anaesthetics, raising the possibility that sandwich synapse transmission plays a role in the aetiology of DRG‐derived abnormal sensation and pain. Abstract A subpopulation of dorsal root ganglion (DRG) neurons are intimately attached in pairs and separated solely by thin satellite glial cell membrane septa. Stimulation of one neuron leads to transglial activation of its pair by a bi‐, purinergic/glutamatergic synaptic pathway, a transmission mechanism that we term sandwich synapse (SS) transmission. Release of ATP from the stimulated neuron can be attributed to a classical mechanism involving Ca 2+ entry via voltage‐gated calcium channels (CaV) but via an unknown channel type. Specific blockers and toxins ruled out CaV1, 2.1 and 2.2. Transmission was, however, blocked by a moderate depolarization (−50 mV) or low‐concentration Ni 2+ (0.1 m m ). Transmission persisted using a voltage pulse to −40 mV from a holding potential of −80 mV, confirming the involvement of a low voltage‐activated channel type and limiting the candidate channel type to either CaV3.2 or a subpopulation of inactivation‐ and Ni 2+ ‐sensitive CaV2.3 channels. Resistance of the neuron calcium current and SS transmission to SNX482 argue against the latter. Hence, we conclude that inter‐somatic transmission at the DRG SS is gated by CaV3.2 type calcium channels. The use of CaV3 family channels to gate transmission has important implications for the biological function of the DRG SS as information transfer would be predicted to occur not only in response to action potentials but also to sub‐threshold membrane voltage oscillations. Thus, the SS synapse may serve as a homeostatic signalling mechanism between select neurons in the DRG and could play a role in abnormal sensation such as neuropathic pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207