MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1520008204 · doi:10.1113/jphysiol.2014.275016

Low birth weight followed by postnatal over‐nutrition in the guinea pig exposes a predominant player in the development of vascular dysfunction

2014· article· en· W1520008204 sur OpenAlexafffund
Jennifer Thompson, Ousseynou Sarr, Karolina Piorkowska, Robert Gros, Timothy R.H. Regnault

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsChildren’s Health Research InstituteChildren's Hospital of Western OntarioLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchLawson Health Research Institute
Mots-clésOffspringLow birth weightElectrical impedance myographyInternal medicineEndocrinologyMedicineIntrauterine growth restrictionAortaFetusPregnancyBiologyVasodilation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key points Suboptimal intrauterine conditions and consequent intrauterine growth reduction (IUGR), resulting in low birth weight (LBW), increase the risk for hypertension and cardiovascular disease in adulthood. LBW offspring who experience an accelerated growth in childhood have a higher risk of cardiovascular disease than those who grow more slowly, suggesting that the postnatal environment interacts with programmed deficits in organ function to influence disease risk. We show here that arterial stiffening in LBW guinea pig offspring is exacerbated with postnatal feeding of a Western diet, suggesting that IUGR confers heightened vascular susceptibility to postnatal risk factors and thus may contribute to an individual's total risk score. Our results also demonstrate that the independent effect of the intrauterine environment on vascular function in young adult guinea pigs is greater than the effect of a postnatal Western diet, thus highlighting the importance of prenatal factors on long‐term vascular health. Abstract The association between intrauterine growth restriction (IUGR) and hypertension is well established, yet the interaction between IUGR and other pathogenic contributors remains ill‐defined. This study examined the independent and interactive effects of fetal growth reduction resulting in low birth weight (LBW), and postnatal Western diet (WD) on vascular function. Growth reduction was induced in pregnant guinea pigs by uterine artery ablation. LBW and normal birth weight (NBW) offspring were randomly assigned to a control diet (CD) or a WD. In young adulthood, length–tension curves were generated in aortic rings and responses to methacholine (MCh) were evaluated in the carotid and aorta using wire myography. Relative to NBW/CD, aortae of NBW/WD offspring were stiffer, as determined by a leftward shift in the length–tension curve, yet the shift in the LBW/CD curve was considerably greater. Aortic stiffening was most severe in LBW/WD (slope: NBW/CD, 1.97 ± 0.04; NBW/WD, 2.16 ± 0.04; LBW/CD, 2.28 ± 0.05; LBW/WD, 2.34 ± 0.07). Maximal responses ( E max ) to MCh were significantly blunted in the aorta of LBW/CD vs . NBW/CD ( P < 0.05) and in LBW/WD vs . NBW/WD offspring ( P < 0.05); but WD alone had no influence on MCh responses. E max values for carotid responses to MCh were reduced in LBW/CD vs . NBW/CD ( P < 0.05). Thus, aortic stiffening was influenced more by LBW than by a postnatal WD and the most severe stiffening was observed in LBW/WD offspring. In contrast, blunted endothelial responses in LBW/CD offspring were not exacerbated by WD. IUGR may have a greater independent impact on vascular function than a postnatal WD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,916
Score d'incertitude au seuil0,247

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207