MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1520037681

Photocatalytic degradation of Reactive Black 8 in UV/TiO2 /H2O2 system: Optimization and modeling using a response surface methodology (RSM)

2013· article· en· W1520037681 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRACO (Revistes Catalanes amb Accés Obert) (Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueDye analysis and toxicity
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResponse surface methodologyDegradation (telecommunications)PhotocatalysisBox–Behnken designReactive dyeChemistryStoichiometryChemical engineeringNuclear chemistryChromatographyCatalysisOrganic chemistryDyeingComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reactive azo dyes are among the most applicable dyes n textile industries. However, these compounds are environmentally hazardous and difficult to treat by classical ethods. In the present study a batch stirred photoreactor with a novel irradiating setup was utilized for decolorization of a reactive azo dye. The effects of certain parameters including initial dye, H2O2 concentration, photocatalyst loading and initial pH in a system consisting of UV/TiO2/ H2O2 on the decolorization and degradation of C.I. Reactive Black 8 were investigated. Box-Behnken method, a statistical experimental design method, has been used to optimize the decolorization process. Decolorization efficiency increases with decreasing initial dye concentration, addition of H2O2 up to an optimum value, increasing photocatalyst loading and at original pH values (containing no pH adjusting chemicals). The optimum parameters for decolorization of Reactive Black 8 are obtained as follows: TiO2 = 1.59 g L-1, Reactive Black 8 concentration =34.65 ppm, pH = 5.5, H2O2 concentration = 1.82 (stoichiometric ratio). By use of these optimum parameters 96.1% decolorization and 78.6% degradation of the dye in the solution was observed within 60 minutes irradiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,315
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle