MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1520046915 · doi:10.1080/14634988.2014.941776

Retrieving total suspended matter in Lake Taihu from HJ-CCD near-infrared band data

2014· article· en· W1520046915 sur OpenAlexaff
Junsheng Li, Qian Shen, Bing Zhang, Dongmei Chen

Notice bibliographique

RevueAquatic Ecosystem Health & Management · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColored dissolved organic matterEnvironmental scienceRemote sensingOrganic matterSatelliteDissolved organic carbonGeologyOceanographyPhysicsChemistryPhytoplanktonNutrient

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Among water quality parameters, total suspended matter is important for the evaluation of inland waters. A recently launched satellite sensor, HJ-CCD, by China possesses high temporal resolution, medium spatial resolution, and wide swath, so it is convenient for monitoring this parameter in large inland waters. However, no operational method currently exists for retrieving the total suspended matter concentration of turbid inland waters from HJ-CCD data. Using Lake Taihu in Eastern China as a study area, we obtained and analyzed optical properties of the lake during all seasons, and found that the absorption coefficient of suspended matter, chlorophyll, and colored dissolved organic matter of the near-infrared band may approximate zero. Based on this analysis, we found that a single band method of retrieving concentration using the near-infrared band was suitable using HJ-CCD data. We parameterized the single band method with specific inherent optical properties of Lake Taihu, and validated it using the results retrieved from a HJ-CCD image taken on 14 March 2009, as well as water-surface quasi-synchronous measured data. The concentration retrieved from the image is precise and stable; the single band method uses the established specific optical property database in the study area for input parameters, and does not need support from synchronous data. With this method, HJ-CCD may be applied to retrieve total suspended matter of other highly turbid inland waters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,366
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquatic Ecosystem Health & ManagementMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207