TRAITEMENT DE DECHETS D’ALUMINERIE CONTAMINES EN HAP PAR FLOTTATION EN PRESENCE DE SURFACTANTS AMPHOTERES
Notice bibliographique
Résumé
Résumé L’industrie de production de l’aluminium génère des déchets d’aluminerie contaminés en hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP). Le principal contaminant en HAP est le benzo(b,j,k)fluoranthène (BJK) avec des concentrations souvent supérieures aux normes imposées (> 1000 mg kg−1). Cette étude visait à comparer les performances de surfactants amphotères (BW et CAS) et non ioniques (Triton X‐100 et Tween 80) à une concentration de 0.5% (p p−1) pour l’enlèvement des HAP (et en particulier le BJK) lors du traitement par lavage des déchets d’aluminerie. Le meilleur rendement d’enlèvement du BJK (35%) a été obtenu pour les essais de lavage effectués en présence de CAS. Ce rendement a été amélioré en remplaçant le traitement par lavage par un procédé de flottation. Les essais de flottation à différentes concentrations en CAS (0.1, 0.2, 0.25 et 0.5% p p−1) et à différentes concentrations en solides totaux de la pulpe (7, 10, 15 et 20% p v−1) ont démontré que les conditions optimales pour l’enlèvement du BJK consistaient en une concentration de CAS de 0.5% et une concentration en solides totaux de 15%. Le rendement d’enlèvement du BJK obtenu dans ces conditions s’élève à 68%. La production de déchets dangereux obtenue dans ces conditions représente 10% de la masse initiale des déchets d’aluminerie. Mots clés: Déchets d’aluminerie, HAP, CAS, surfactant, flottation ABSTRACT The aluminium industry produces wastes polluted with polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH). The most important PAH found in these wastes is benzo(b,j,k)fluoranthene (BJK) at concentrations exceeding the permitted levels (>1000 mg kg−1). The objective of this research was to compare the performances of amphoteric (BW and CAS) and non‐ionic surfactants (Triton X‐100 and Tween 80), at a concentration of 0.5% (w w−1), for PAH removal (and particularly for BJK) during washing treatment of aluminium industry wastes. The best removal yield of BJK (35%) has been measured during treatment with CAS. The efficiency of this surfactant has been further improved by using a flotation process. Flotation tests have also been realized at different CAS concentrations (0.1, 0.2, 0.25 and 0.5% w w−1) and using different total solids (7, 10, 15 and 20% w v−1). The highest BJK removal yield (68%) has been obtained using 0.5% CAS and a total solids concentration of 15%. The rate of hazardous wastes produced in these conditions represents 10% of the initial weight of aluminium wastes treated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».