Apolipoprotein B100 secretion by cultured ARPE‐19 cells is modulated by alteration of cholesterol levels
Notice bibliographique
Résumé
Cholesteryl ester rich apolipoprotein B100 (apoB100) lipoproteins accumulate in Bruch's membrane before the development of age-related macular degeneration. It is not known if these lipoproteins come from the circulation or local ocular tissue. Emerging, but incomplete evidence suggests that the retinal pigmented epithelium (RPE) can secrete lipoproteins. The purpose of this investigation was to determine (i) whether human RPE cells synthesize and secrete apoB100, and (ii) whether this secretion is driven by cellular cholesterol, and if so, (iii) whether statins inhibit this response. The established, human derived ARPE-19 cells challenged with 0-0.8 mM oleic acid accumulated cellular cholesterol, but not triglycerides. Oleic acid increased the amount of apoB100 protein recovered from the medium by both western blot analysis and (35) S-radiolabeled immunoprecipitation while negative stain electron microscopy showed lipoprotein-like particles. Of nine statins evaluated, lipophilic statins induced HMG-CoA reductase mRNA expression the most. The lipophilic Cerivastatin (5 μM) reduced cellular cholesterol by 39% and abrogated apoB100 secretion by 3-fold. In contrast, the hydrophilic statin Pravastatin had minimal effect on apoB100 secretion. These data suggest that ARPE-19 cells synthesize and secrete apoB100 lipoproteins, that this secretion is driven by cellular cholesterol, and that statins can inhibit apoB100 secretion by reducing cellular cholesterol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».